Библиотека

Проучване на IIRF и Simmons&Simmons на разкриване на информация за акционерната собственост в света

Представяне на новото базелско споразумение - история и предпоставки.

НАРЕДБА № 41 от 11.06.2008 г. за изискванията към съдържанието на обосновката на цената на акциите на публично дружество, включително към прилагането на оценъчни методи, в случаите на преобразуване, договор за съвместно предприятие и търгово предлагане. С наредбата се уреждат изискванията към съдържанието на обосновката на справедливата цена на акциите на публично дружество, включително към прилагането на оценъчните методи, в случаите на: 1. преобразуване на търговски дружества с участието на най-малко на едно публично дружество; 2. сключване от публично дружество на договор за съвместно предприятие при условията на чл. 126б от Закона за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК). С наредбата се уреждат и изискванията към съдържанието на обосновката на предлаганата цена (предлаганата разменна стойност) и справедливата цена на акциите на публично дружество, включително към прилагането на оценъчните методи, в случаите на: 1. задължение за отправяне на търгово предложение, възникващо за лице, което придобие пряко, чрез свързани лица или непряко по чл. 149, ал. 2 ЗППЦК повече от 50 на сто или 2/3 от гласовете в общото събрание на публично дружество; 2. право да бъде отправено търгово предложение от лице, което придобие пряко, чрез свързани лица или непряко по чл. 149, ал. 2 ЗППЦК повече от 90 на сто от гласовете в общото събрание на публично дружество; 3. изкупуване на акции съгласно чл. 157а ЗППЦК, когато търговото предлагане, с което е достигнат последният праг, е било доброволно и лицето е придобило по-малко от 90 на сто от акциите с право на глас.

Какво представлява одитния комитет и как може да допринесе за доброто корпоративно управление на компаниите

Въвеждане на МСФО /IRFS/. Европейското законодателство. Разлики с US GAAP.

Въведение в корпоративното управление представя англо-американския, немския и японския модел на корпоративно управление, характерните особености на всеки от тях, основните им предимства и недостатъци.

Оценяване на компании и акции на компаниите

Най-общата цел на предлаганото изследване е да обобщи и анализира финансовата практика в България през първата половина на 90-те години на XX век през призмата на широко възприетите от международната финансова общност теоретични концепции за финансовите кризи и източниците на финансова нестабилност.Изследването е структурирано в четири части. В първата част се разглеждат теоретично известните механизми, чрез които се пренася финансовата нестабилност и се стига до финансова криза, както и някои от най-често използваните дефиниции на понятието “финансова криза”. Предлагат се и три практически подхода за оценка на степента на финансова нестабилност. Във втората част се обобщават най-важните и често срещани източници на финансова нестабилност и финансови кризи в страните с развиващи се пазари. Систематизацията на теорията и международната практика в тези две части създава опорните точки за анализа на финансовата практика в България през първата половина на 90-те години.
Третата част представя авторското разбиране за процеса на финансова либерализация в България в периода 1990-1995г., когато се осъществява първоначалния преход от централно планирана към пазарна икономика. В тази част се извеждат основните характеристики на законодателната, счетоводна, институционална и информационна рамка на прехода в България, като се акцентира преди всичко върху предпоставките за увеличаване на финансовата нестабилност. Тази част може да не бъде обект на внимание на читатели, които считат, че познават добре процесите във финансовия сектор през разглеждания период или имат и “собствена” теория по въпроса.
В четвъртата част на основата на дефинициите за финансова криза се тества степента на финансова нестабилност в България през 1996г. Анализиран е трансмисионният механизъм на финансовата криза и на тази основа е разработен модел за изучаване на източниците на финансовата нестабилност в България, който е тестван чрез съвременни иконометрични подходи.

Целта на корпоративното управление и надзор е да защитава правата и интересите на акционерите, а и на всички заинтересовани страни като цяло. Това се постига, от една страна, чрез правилно разпределение на ролите и отговорностите на Борда на директорите и на мениджмънта, така че да се следва бизнес стратегия, водеща до високи резултати и печалба. От друга - чрез въвеждането на ефективни инструменти за отчетност и съблюдаване на законовите разпоредби, както и за контрол над оперативната дейност.

Предмет на дейност на дружеството: допълнително пенсионно осигуряване.

Предмет на дейност: Управление на дейността на колективни инвестиционни схеми по смисъла на §1, т. 26 от ДР на ЗППЦК и на инвестиционни дружества от затворен тип, включително управление на инвестициите; администриране на дяловете или акциите, включително правни и счетоводни услуги във връзка с управление на активите, искания за информация на инвеститорите, оценка на активите и изчисляване цената на дяловете или акциите, контрол за спазване на законовите изисквания, водене на книгата на притежателите на дялове или акционерите, разпределение на дивиденти и други плащания, издаване, продажба и обратно изкупуване на дялове или акции, изпълнение на договори, водене на отчетност; маркетингови услуги; управление, в съответствие със сключен с клиента договор, на индивидуален портфейл, включително такъв на институционален инвеститор, включващ ценни книжа, по собствена преценка, без специални нареждания на клиента; предоставяне на инвестиционни консултации относно ценни книжа.

The main idea of the paper is that the evolution of corporate governance institutions in the EEC is the outcome of actors’ adaptation to the changing environment and of inertia or path dependent behaviour. The empirical evidence on which the findings of the paper are based comes from several Bulgarian company surveys and numerous in-depth interviews with researchers and experts on corporate governance.The structure of the paper is as follows. In the second section, the EU’s approach to corporate governance is examined and some findings of the Europeanization literature about why and how EU rules are adopted by the EEC are discussed. The third section addresses how EU (as well as other international) rules related to company law and corporate governance have been introduced in Bulgaria and why they have been ineffective until the early 2000s.The fourth section deals with the evolution of actors’ behaviour in response to the adoption of EU rules since 2002.The fourth section ends with a discussion of the impact of EU rules regarding employee rights on the development of corporate governance in Bulgaria. The conclusion summarises and presents the main findings of the paper.

Анализ на секторната динамика в пазарната капитализация и търговията на Българска фондова борса - София по Националната класификация на икономическите дейности (НКИД) за периода 01.07.2008г – 31.03.2009г. Анализът представя обобщена статистическа информация за динамиката на пазарната капитализация и търговията по сектори според НКИД 2003, анализира тежестта на представените на борсата икономически сектори по отношение на пазарната капитализация и основните показатели за търговска активност - брой сделки и оборот; посочва някои от водещите непублични дружества в отделните сектори и др.

Статия Икономически неравновесия и конфликти на Гарабед Минасян, професор,доктор на икономическите науки.  

С последните промени в Закона за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК) - бр. 23 на Държавен вестник от 27.03.2009 г. - общите събрания на публичните дружества вече никога няма да се случват, както досега. Или поне дотолкова, доколкото самите дружества и акционери са отворени към промяната.

Комюнике на ЕК до Съвета на европейския съюз и Европейския парламент. Какво е корпоративно управление?; Източници за корпоративно управление; Защо възниква корпоративното управление?;
Категории дружества; Разделяне на собственост/управление: едностепенна – двустепенна система; Структури на собственост и съответния риск за инвеститорите; Мерки за подобряване

Тази книга е аналитичен преглед на регламента на акционерната активност във Великобритания и Германия. В един по-общ план, книгата показва как сравнителния правен метод може да бъде използван в проучването на системите за корпоративно управление в различните държави. Книгата разглежда регулацията на корпоративното управление в листваните дружества в рамките на широка рамка, която отчита значението на дружественото право, законодателството на пазарите на ценни книжа, стандартите и вътрешните правила.Авторът анализира основните прилики и разлики между уредбата на корпоративното управление в тези две юрисдикции. Книгата е основен ресурс за всички, които се интересуват от сравнително изследване на корпоративното управление.

Основни положения на регламентацията на сделките с финансови инструменти, основаващи се на вътрешна информация в българското право и правото на Европейския съюз

УД Астра Асет Мениджмънт и ИП Астра Инвестмънт са акционерни дружества, учредени на 15 април 2008 г. от шест юридически и три физически лица, обединени от познанията и интересите си в областта на капиталовите пазари и корпоративните финанси. Двете компании предлагат взаимно допълващи се инвестиционни продукти и консултации, покриващи многообразна гама от видове услуги за различен тип клиенти – търговия с финансови инструменти, доверително управление на индивидуални портфейли, инвестиции и управление на колективни инвестиционни схеми (договорни фондове и инвестиционни дружества), инвестиционно банкиране и инвестиционни консултации.

) Дружеството има за предмет на дейност управление на дейността по инвестиране в ценни книжа на парични средства набрани чрез публично предлагане на акции, осъществявана от инвестиционни дружества на принципа на разпределение на риска и/или управлене на портфейлите на други институционални инвеститори. (2) Дейността по управление на дейността на инвестиционни дружества се осъществява посредством инвестиционни решения и нареждания, които се изпълняват от упълномощени от управителния орган на съответното инвестиционно дружество инвестиционни посредници, при спазване на изискванията на ЗППЦК и актовете по прилагането му, (3) Дружеството може да продава на инвеститорите и да изкупува обратно акции на инвестиционно дружество от отворен тип от името на инвестиционното дружество, с което има сключен договор за управление, (4) Дружеството може да открива клонове и представителства и да участва в дружества и консорциуми с местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина. (5) Освен в случаите по ал. 3 Дружеството не може да извършва по занятие сделки с ценни книжа и посредничество при сключване на такива сделки. Дружеството не може да извършва други търговски сделки, освен когато това е необходимо за осъществяване на дейността му по ал, 1.